Până la o eventuală reacție, să întrebăm altceva, apropo de un
detaliu din CV-ul responsabilei campaniei împotriva imposturii academice:
Ce legătură au studiile „de securitate“ cu civila temă Metode de culegere de informaţii.
Particularităţi în presa de investigaţie?
Vrea cumva să spună această situație, exact cum articula
Pleșiță, că „jurnalistul este tot un soi de securist“?
*
Duminică
28 mai 2017
Am citit reacția Doamnei, care este bizară: vorbește despre
propria lucrare ca despre a altuia, dorește să verifice, să confrunte să
compare, chestii!...
Apoi, și noi credem că este vorba despre o lucrătură a
tovarășilor-din-dotare, dar se-aștepta cineva, inclusiv „acuzatoarea acuzată“,
ca „ei“ să stea cu mâinile-n sân? Și dacă da, sub ce motiv, din pur masochism?
Încă, dorința demascatorilor-sub-acoperire este de o distruge
moral și de a-i anula demersul care, oricât de limitat, de părtinitor, de interesat ar fi el (rezerve pe care le-am exprimat de mai
multe ori!), rămâne valid, căci analiza care îl subîntinde este validă. Ceea ce
vom fi obligați să admitem, de altfel, și în privința reacției-din-dotare
menționată, în cazul în care se va dovedi conformă cu realitatea.
Și astfel sfârșim prin a ne învârti în cerc, din care nu vom
ieși decât poate dacă vom căuta să depersonalizăm cumva acest proces de
denunțare a imposturii și dacă vom lucra cu criterii universale, aplicabile
tuturor – și în primul rând nouă înșine –, în fine, dacă vom reuși să agregăm o
reacție de grup în interiorul disciplinelor științifice.
DACĂ... deocamdată doar imponderabile!
Înțelegem, în această epocă a exploziei vizualului, virtualului,
oamenilor le plac eroii care luptă de unii singuri, iar nouă înșine ne place să
facem pe războinicii solitari împotriva Răului Corupției (fie ea materială sau
intelectuală). Numai că aceasta este o perspectivă în cel mai bun caz juvenilă,
naivă, fără nici un efect social și instituțional palpabil în lumea reală.
Ca dovadă, unde suntem după cei câțiva ani de luptă ai acestei
Amazoane împotriva plăgii numită plagiat? Exact: tot acolo de unde am plecat!
Și tot acolo vom fi și peste alți ani dacă vom aștepta un alt nou profet al
zilei, iar nu vom face ceea ce se face în astfel de cazuri: zi de zi, metodic
și în mod asociativ...
București, 6 iunie 2017.
